紀行歴史遊学

深い堀切でも鳥は越える

高く飛ぶ鳥が山を越え、向こうへ行ってしまった。この印象的な光景は、山を見るたびに思い起こされ、人々はその山を鳥越山と呼ぶようになった。全国に鳥越山はいくつあるのだろう。本日は美作南部の鳥越山に山城を訪ねたレポートをお届けする。

岡山県久米郡美咲町打穴上（うたのかみ）と打穴里（うたのさと）の境に「鳥越山城跡」がある。

標高２９６ｍだから、鳥なら山城を眼下にできるだろう。位置するのは打穴庄を貫通する県道７０号と誕生寺から続く中国自然歩道が合流する地点である。古くからの要衝だったのだろう。

鳥越山は東方の筒ノ宮山から続く尾根の先端に位置する。広い主郭の手前を深い堀切で遮断し、敵の進入を防いでいる。ここに城を構えていたのは誰であろうか。『作陽誌』のうち西作誌中巻「久米郡北分山川部」打穴郷に、「鳥越山堡」として次のように記録されている。

鳥越山堡
在上打穴中村山高百丈余昔打穴肥後前司菅原家次者処此焉

打穴肥後前司菅原家次なる者がいたという。いったい誰か。打穴庄の近くに垪和（はが）郷がある。この地を拠点とした武士に垪和氏がおり、美作を代表する武士団菅家党の流れを汲んでいた。『太平記』巻第七「船上合戦事」には「美作国には菅家の一族、江見、芳賀（はが）、渋谷、南三郷」と記されている。打穴庄に垪和一族で肥後守であった家次という者がいて、本姓の菅原を名乗ったとしても不思議ではない。

美作菅家党から大名となる者は出なかったが、平成の代となり菅納氏の末裔が内閣総理大臣として位人臣を極めた。菅直人氏である。このことは後日レポートしようと思っている。

五重堀切で守る堅固な山城

山城の見どころは本来、敵の動きを察知する眺望であるはずだが、木々の生い茂った現状では期待できない。それでも敵の侵入を防ぐために築かれた防御施設は、いまでも痕跡を確認することができる。

山の頂上を均し、尾根を断ち切り、斜面にさらに傾斜を加え、防御に適した起伏を付ける。こうして自然の山は、山城となるのだ。お薦めは、堀切なら猿掛城、井戸なら金川城、横堀なら淡相城、畝状竪堀群なら篠向城、そして連続堀切なら本日紹介するこの城である。搦手となる西尾根から進入しよう。まずはこの堀切。

２本目。

３本目。

４本目

５本目。その先は崖が立ちはだかる。

井原市高屋町に「高屋城跡」がある。

５条の連続堀切は、巨大な爪が大地を掻き毟ったかのようだ。

崖を登って主郭へと進むと井戸がある。眺望はよくないが、木々がなければ広島県道・岡山県道103号七曲井原線が見通せるだろう。この道はかつての石州街道だという。

井戸の向こう、北斜面から回り込んでくる敵の移動を制御するため、畝状竪堀群が造られている。

私は二度この城跡に登った。搦手から進入したのは二度目だが、初めは南側の斜面をよじ登った。数メートル進むのにどれほどの体力を要したことか。寄手が攻める場所ではない。

この堅固な城は、どのような武将が守っていたのだろうか。昭和３９年『井原市史』には、次のように記されている。

高屋山城は石州街道と山陽街道の交叉点に近い要点であり、戦略的価値が高い。尼子党に属する芳井町沢岡の正霊山城主藤井能登守皓玄（諱は好元）は当時井原後月地方切っての土豪であり、その一族河合豊前守行重（芳井町川相の中山城主）と並んでこの地方を支配していた。能登守はその長子で剛勇を謳われた広吉に高屋山城を守らせている。

河合行重の中山城については、以前の記事「河合氏が築いた城」でレポートしている。藤井皓玄（こうげん）の正霊山城も同じルート、小田川沿いに位置する。いっぽう高屋城は高屋川沿いで、小田川とは別の水系に属し、その下流には備後の重要拠点、神辺城がある。小田川は福山藩による改修以前は高屋川に合流していたというから、一体的な動きはとりやすかったのだろう。

永禄十二年（１５６９）、藤井皓玄は高屋城の広吉らとともに、尼子再興軍に呼応して毛利方の神辺城を攻略する。それも束の間、毛利方の反撃により広吉は討死、皓玄は城を追われ浅口郡西大島村で自害したという。

高屋城ではしばらく藤井方の残党が頑張ったようで、『岡山県中世城館跡総合調査報告書（備中編）』では、永禄十二年十月十五日付け小早川隆景書状（乃美文書）が、次のように紹介されている。

隆景が備中国の情勢について某（宛名欠。乃美宗勝か）に報じた書状。毛利氏に刃向う藤井皓玄が、山野と吉井（芳井）との間に城を築いた。そこで毛利方の軍勢は二三日前に高屋城まで出陣したが、藤井軍を追い払うことが出来ず、毛利元就と隆景で相談の上、援軍を派遣してほしいと要請してきた。これを応諾して元就も隆景も援軍を出すことにしたが、それでも藤井軍を退けることが難しい場合は、宛名の某にも出動を頼むことになるだろう、と伝えている。

この史料から高屋城でも戦闘があったことが分かる。あの五重堀切が毛利軍の進撃を防いだのだろうか。専門家の見立てによると、藤井氏にしては遺構が立派過ぎるので、後に毛利氏によって改修されたのではということだ。いずれにせよ、戦国の緊張感を今に伝える山城として、高く評価できるだろう。

尼子氏の城、その名は尼ヶ城

尼子山トンネルの下り線が９月５日の火災事故により通行止めとなっているが、１２月下旬には復旧するそうだ。トンネルの南に尼子山があり、頂上に城跡がある。その名から想像するとおり、山陰の雄尼子氏が播磨に進出した最盛期の名残りである。尼子氏は出雲が本拠地だから、その勢力の大きさが偲ばれよう。

中国地方の太守の地位は後に毛利氏にとって代わられ、今は城跡に名を留めるばかりである。図らずも事故のせいで有名になってしまったが、尼子氏の名を残す城は他にもあるようだ。

美作市北山に「尼ヶ城（あまがじょう）跡」がある。

土塁で区切られた主郭は、居館跡と呼ぶほうが似つかわしい。その外側は見事な横堀で防御されている。いったい誰が城主だったのか。『東作誌』二巻「勝南郡豊国庄北山村東分」古城跡の項で次のように記されている。

尼城
低き岡山也或云尼子の城と云孤山にして今に乾堭の跡あり東は川の上に覆ふ今百姓持の林になる

乾堭とは横堀のことだ。播磨にまで進出する尼子氏が、途中の美作に拠点を築いたとしても不思議ではない。播磨進出は天文七年（１５３８）のことだから、尼ヶ城も同年代なのだろう。後に八か国守護に補任される尼子晴久の時代であった。

北山の地には中国自動車道や県道５１号が通過し、今も昔も東西、南北交通の要衝であった。尼子氏衰退後はどうなったのだろうか。山城にしては峻険ではなくアクセスが容易だから、宇喜多氏は利用価値がないと考えたのかもしれない。

歴史に名を残す戦国大名はたくさんいるが、城跡に名が残る大名は少ない。そんな時代もあったねと、尼子氏の栄光に思いを致す縁が尼ヶ城にある。

横堀の見事な菅公後裔の城

源平藤橘は四姓といい、古代以来の代表的な姓として知られる。だが、菅原姓も忘れてはならない。加賀百万石の前田氏は本姓菅原を自称したし、藤原系が圧倒的に強い公家社会でも菅原系は頑張っていた。地方武士団にも菅原氏の後裔を称する者がいた。美作菅家党である。

美作市粟井中（あわいなか）に「淡相（あわい）城址」がある。作東町時代には史跡に指定されていたようだ。

大規模な横堀は一見の価値があり、この城一番の特徴と言えよう。緩斜面の西側防御を、横堀で補強しているのだ。

主郭南端の土塁を見ていると安心感すら覚える。しかもその向こうには、深い堀切がある。

防御性の高いこの山城には、どのような歴史があるのだろうか。吉川弘文館による最高峰の歴史大百科『国史大辞典』（旧版）には、次のように記されている。

アハヒジヤウ 淡相城
所在
美作国吉野郡粟井庄中村
沿革
菅家の一族粟井近江守景盛在城す、応仁の乱後山名赤松不和なり、時に景盛山名猪臥入道に属し、文明十二年六月、赤松の部将小房の城主新免長重を討て之を滅す、其子備前守休盛、其子近江介晴盛等あり、後ち山名氏衰微し当城亦衰ふ、元亀天正の頃粟井三郎兵衛といふもの宇喜多直家、同秀家に仕へたりしが、秀家敗るゝに及び、本国に帰り仕官の途を絶ち一生を終る、一説に、粟井家は菅公二十代の後胤羽賀美濃守祐房の子、塀和美作守助盛、山名伯耆守義氏に順て、粟井の城主となり、其子淡相筑後守貞盛粟井と改め、貞盛の子景盛に伝ふと云ふ（美作古城記）

城主の粟井氏は、もと美作国久米郡垪和郷の豪族、垪和（はが）氏。山名氏のもとで粟井景盛が赤松方に対抗したが、やがて山名氏は衰え、粟井氏は宇喜多氏に仕えた。大規模で精巧な造りの城は、宇喜多氏時代に整備されたものだろう。

源平藤橘。圧倒的に栄えたのは源氏と藤原氏であったが、選に漏れた菅原氏もけっこう頑張っている。淡相城を見るがよい。この横堀、この土塁、この堀切。どれをとっても第一級の防御施設である。実力がそのまま城造りに現れている。

Ｖ字の大堀切で侵入を阻む

「呰部」は岡山県の難読地名として知られる。呰部郷として平安期の「和名抄」に登場し、中世は山科家領であった。古くから交通の要衝であり、上呰部、下呰部となった現在も、中国自動車道が通過している。この地に巨大な山城があるというので訪ねることにした。行ってみよう。

岡山県真庭市下呰部（しもあざえ）に「丸山城跡」がある。浅い堀切を越えてどんどん奥へ進むと土塁がある。

土塁の向こうは…。

深い堀切がある。ここまで大規模なものは、なかなかお目にかかることができない。壁のような斜面を越えて進むと、いくつかの曲輪が段を成し、その先にたいへん広く細長い曲輪がある。

先端からは呰部郷が一望でき、国道313号から県道58号へと続く南北交通を掌握している。城主は誰だったのか。江戸後期の地誌『備中誌』英賀郡下呰部「丸山城」には、次のように記されている。

丸山城
集成志に当城は庄氏の一族福井孫六左衛門尉居住す永禄十一年佐井田城合戦の時三村政親と戦ひ元亀年中には尼子の勢と接戦し武功有と云
又府志には庄太郎家永より十五代庄兵部太輔勝資が子宮若丸を城主とすれど集成志に拠に宮若丸は上呰部高鈞部の城主とす猶可考

集成志こと『備中集成志』によれば、庄氏の一族福井孫六左衛門尉が城主だったという。永禄十一年の佐井田城合戦は、庄氏一族で三村方の植木秀長を宇喜多氏が攻め降伏させた戦いである。元亀年中に活動した尼子勢とは尼子再興軍だが、このあたりの情報は以前の記事「方谷先生ゆかりの城は備中三名城」でまとめている。

庄氏は天文年間に備中に覇を唱えていたが、三村氏の台頭により衰退する。基本姿勢は反三村氏であり、三村氏と敵対した毛利氏や宇喜多氏と組んだようだ。府志こと『古戦場備中府志』に登場する庄勝資については、出典で確かめてみよう。

吉備群書集成第五輯『古戦場備中府志』巻之二英賀郡六郷（中井、水田、呰部、刑部、丹部、林）の「丸山城」の項には、次のように記されている。

丸山城　上呰部村
城主庄ノ太郎家長十五代庄兵部大夫勝資。天正三年備前児島麦飯山城主明石源三郎を討取。嫡男宮若丸と夏の戦死を感じ、毛利家より知行被宛行鳬。（源三郎嫡男は明石掃部とて、後年大阪籠城也。）
（大崎麦飯山軍功の感書に、天正四年二月二十三日とあるは、翌年被書たる感書故に、四年と有之もの歟。）

天正三年の麦飯山城合戦については以前の記事「謎の前哨戦、麦飯山の戦い（八浜合戦・上）」に詳しい。おそらくは天正十年二月の八浜合戦を反映した虚説だろう。この戦いで庄勝資は敵の主将を討取ったものの、直後に自身が討たれる。

『古戦場備中府志』の記述で意味が取りにくいのは「嫡男宮若丸と夏の戦死を感じ」の箇所である。父の庄勝資が殊勲を立てながらも討死したのだから、毛利家が嫡男宮若丸の御家存続に便宜を図るのは当然だろう。

麦飯山の戦いは史実では天正十年二月、『中国太平記』では天正三年九月だから、季節は春または秋であり、夏ではない。「夏の戦死」がよく分からないので、活字本の吉備群書集成ではなく、「デジタル岡山大百科」や「国書データベース」で公開されている肉筆本を解読アプリ「古文書カメラ」で読み取ると、「度の戦死」という結果を得た。その時の勝資の戦死ということだろう。

その後の庄氏はどうなったのか。宮若丸は長じて信資と名乗り、高釣部城に移ったという。信資は朝鮮出兵で戦死し、跡継ぎの直清は関ヶ原で西軍につき、敗戦後に帰農したらしい。

敵の侵入を防ぐ大堀切と眺望の利く広い曲輪を備えた丸山城を舞台に、戦いはあったのだろうか。戦わずして廃城となったのではないか。では、なぜ捨てられたのか。美しくて大きな山城をめぐる謎はつきない。

地形改変が山城の歴史を語る

ブログ開設以来の総アクセス数が８８万を突破しました。これもひとえにご覧いただきました皆様のおかげと心より御礼申し上げます。史跡巡礼の魅力を伝えるため、今後も精進してまいりますので、何卒よろしくお願いいたします。

土砂崩れなどの災害が発生した場合、要因として過去の地形改変が指摘されることがある。一昨年の熱海の土石流もそうだった。近年は「持続可能な開発」がキーワードだが、安全こそ持続すべきものであろう。

時に問題視される地形改変だが、山城探訪においては、これが魅力の一つである。深い堀切、うねうねした畝状竪堀群、広く平坦な主郭、矢を防ぐ土塁、連続する堀切。さっそく行ってみよう。

福山市芦田町福田に「利鎌山（とがまやま）城跡」がある。

芦品平野に睨みを利かす位置にあり、技巧的で見応えのある山城である。いったい誰が築いたのか。説明板を読んでみよう。

利鎌山城跡 ≪標高二〇六m≫
（市原城・別素城）
一一九六年、源頼朝から芦田川川南六郷の地頭職を任じられた藤原（後に福田と改姓）遠江守光雅が築城。六代城主光季のとき、足利尊氏が九州から京へ東上の途中、尊氏の弟直義に攻撃され、一四〇年続いた福田氏は滅亡し、利鎌山城は空城となる。
一三五六年、岡田遠江守盛次が、足利尊氏から福田庄を拝領し、利鎌山城に入城。二〇〇余年後の八代城主岡田遠江守盛雅のとき、有地美作守隆信の軍勢に城を襲撃され、盛雅一族は滅亡する。
この城跡は、福山市の中世山城では最大級のもので、畝状竪堀群・堀切・土塁跡等、貴重な遺構が残っている。
（『福田のさと』より引用）
二〇一〇年（平成二十二年）十一月
福山あしな商工会 青年部

藤原姓の福田氏が足利直義によって滅ぼされ、１３５６年に岡田氏が入城、遠江守盛雅の時、有地氏に滅ぼされたという。これに対して『日本城郭体系13広島・岡山』では、次のように解説されている。

利鎌山城は神辺平野南の丘陵地帯に広がる福田の谷中に位置する山城で、南北朝期以降福田の領主福田氏の居城として使用されたが、弘治元年（一五五五）西隣の有地氏に攻められて福田氏は滅亡し、城は廃城となった。
城の由来は、建武年間（一三三四－三六）の湊川の戦で福田盛次・信次の兄弟は、足利尊氏のもとで武勲をあげたことから、延文元年に備後の福田・永谷・今岡・戸手・有地・柞磨などを与えられ、福田村市原に城を築いて移り住んだのが最初とされる。
以後、二代信久・三代盛雅・四代盛長・五代盛国と続くが、六代久重の時には、西隣の有地で毛利氏麾下として勢力を拡大していた有地隆信としばしば争うこととなり、弘治元年には、隆信は約三百五十騎で攻撃した。これに対して久重は二百騎で応戦し、久重の妻の奮戦などもあったが、ついに城は落ち、久重も死んで福田氏は滅亡し、城は廃城となった。

一三五六年と延文元年は一致しているが、岡田盛次に福田盛次と氏が異なる。戦った相手は有地隆信で一致しているが、利鎌山城主は八代岡田盛雅に六代福田久重と、別人に思えるくらいだ。

そもそも戦国期に利鎌山城主だったのは、岡田氏なのか福田氏なのか。調べると、紀元二千六百年記念として発行された内外通信社『躍進岡山県・広島県・山口県・島根県・鳥取県総覧』名鑑のうち、芦品郡福相村の元村長岡田利多治の項に次のように記されている。

岡田家は福田の城主福田遠江守の後裔たる名門の家柄にして、今より六百年前或る戦に敗れし為、帰農して現在に至ったものである。

岡田氏と福田氏は一体的に捉えてよさそうだ。ならば、滅ぼされたのは盛雅なのか久重なのか。備後叢書第四巻所収『備後古城記』の蘆田郡福田村の項には、次のように記されている。

利鎌山城　福田遠江守藤原盛雅（戸カマ山とも）

福田盛雅という人物が、利鎌山城主の代表格なのだろう。この武将は、本ブログの記事「医王山城は不落を祝う山城」に登場している。盛雅が派遣された医王山城攻防戦が天正八年（１５８０）だから、弘治元年に福田氏が滅亡し利鎌山城が廃城となったことと矛盾する。城の技巧的な地形改変から考えると、弘治元年廃城説は誤りであろう。

問題は有地氏との攻防戦があったかどうかである。有無の証明はできないが、利鎌山城の防御施設の充実は、近隣勢力と緊張関係にあったことを示唆していると考えてよいだろう。地形改変が歴史を語っているのである。