紀行歴史遊学

名族が築いた見事な山城

まだ『鎌倉殿』にこだわっているので話を始めるが、伊賀の方（のえ、菊池凛子演）は夫の義時に毒を盛った。んなわけねーだろと片付けられないのは、藤原定家『明月記』に記録されているからだ。安貞元年（１２２７）４月１１日条には、承久の乱に与して潜伏後に捕縛された僧、尊長の言葉がある。

只早頭をきれ、若不然ば又義時か妻が義時にくれ遣さむ薬されこるてくはせて早ころせ

「義時の妻が義時に盛った毒で早く殺せ」同時代の重要な証言であるが、そんな噂話が広まっていたというのが真相だろう。本日は伊賀の方の実家、伊賀一族の末裔の城を訪ねたのでレポートする。

岡山県加賀郡吉備中央町下加茂に「鍋谷城跡」がある。

主郭南側の尾根を二本の堀切で分断している。いきなり途切れる山道と立ちはだかる急斜面に、来襲する敵の足は確実に止まるだろう。斜面の向こうには広々とした平坦面が広がる。

主郭には櫓台のような土壇もある。しっかりした造りからは、城主の威勢を偲ぶことができよう。『吉備温故秘録』（寛政年間）巻之三十七「城趾」上「津高郡」には、次のように記されている。

鍋谷城　下加茂村の北
伊加修理城。松田の麾下なり。文明の頃の人なり。福岡合戦に松田に従ひ行きて功名あり。伊賀伊賀（勢）守も当城主なり。修理が子か。家賀左衛門尉が先祖か、未詳。其後河原備後守・河原新太郎継て、当城に居たるといふ。河原新太郎は前に記す如く、長船越中守を殺し、越中守が家来、河原兄弟を切殺し、河原の家断絶、当城も其時破城すといふ。

また、『東備郡村志』（天保年間）第七巻津高郡「長田荘」下加茂村には、次のように記されている。

▲大手城址。河原備後守・同新太郎古城址也。按に石原新太郎ならんか。
▲鍋谷城址。文明年中、河原大和、又伊賀修理介、其後河原備後守此城に居る。備後守は伊賀が臣河原源左衛門が父なり。

大手城は鍋谷城主郭から南東に伸びる尾根先にある平坦地で、鍋谷城の出丸のような位置付けである。二つの城は一体と見てよいだろう。『吉備温故秘録』と『東備郡村志』に城主として登場するのは、伊賀氏と河原氏である。主従関係は松田氏－伊賀氏－河原氏となる。備前半国の雄松田氏は金川城を本拠とする。これを西方で守るのが伊賀氏の虎倉城、河原氏の鍋谷城だったのだろう。

『吉備温故秘録』には、河原新太郎なる者が長船越中守を殺した話があるが、『東備郡村志』では、同じ新太郎でも石原新太郎ではとしている。虎倉城を紹介した記事「官兵衛が受け取りにきた城」のうち、本日の記事に関係して次の２点に注目したい。

一つは「虎倉物語（虎倉村又兵衛）によれば、伊賀伊賀守が、赤坂郡鍋谷の城から移ったとあるが、それは備前軍記等から文明十二年（一四八〇）ごろと推定される。」という説明文。赤坂郡鍋谷は津高郡の誤りだろう。鍋谷城は虎倉城主伊賀氏の旧城だったのだ。

もうひとつは、「天正十六年（一五八八）長船・石原内紛焼亡」「長船越中守の居城となりましたが、一五八八（天正一六）年、一族の争いで城は焼けてしまいました。」という説明文。宇喜多氏配下の長船越中守が城主となったが一族の石原氏との内紛により城が焼亡したのである。

どうやら石原新太郎は河原新太郎と混同されているようだ。虎倉城主伊賀久隆が急死すると家臣は離散したというから、河原氏も帰農するなど、戦国の舞台から去ったのだろう。

岡山市北区御津紙工（みつしとり）にある市指定文化財「河原邸」は、鍋谷城の城主であった河原直次の弟秀光を祖とする旧家だという。また、『平家物語』に登場する河原兄弟（太郎高直、次郎盛直）が属する武蔵七党の一つ私市（きさい）党の後流だとも伝えられている。

伊賀氏にしろ河原氏にしろ、長き歴史を誇る名族である。今回訪れた鍋谷城は案内表示も何もなく、登城口さえ見つけにくいくらいだったが、城主へのリスペクトを込めて史跡指定してもよいのではないだろうか。

山岳城郭ネットワーク

登山の好きな人は縦走の醍醐味をよくご存じであろう。最初のピークに立つと次のピークが遠くに見える。あの稜線、あの距離をこれから走破するのだ。高揚感とともに、山から山へと渡っていく。

その縦走路に城跡があればなおいい。戦国武士も同じ景色を見ていたのだ。まずはこの山に登ることとしよう。

津山市新野山形と奥津川の境をなす山形仙に「仲山城跡」がある。

山形仙には美作滝尾駅から登る人が多いようだが、私は南麓の山形八幡神社から林道を登って西側の尾根に取り付いた。この山にはピークが２つあり、それぞれに曲輪群が造成されている。

西の曲輪群には広い削平地もあるが、写真映えしないので先へと進もう。東の曲輪群の手前には、写真のような堀切がある。この城跡でもっとも山城らしい遺構である。だが、その位置が不思議だ。これでは西の曲輪群からの攻撃を東の曲輪群が防ごうとしているように見える。

東の曲輪群に三等三角点「能田」がある。標高は790.9ｍである。このような高い場所に、いったい誰が城を築いたのであろうか。『東作誌』三巻「勝北郡新野庄山形村」の古城の項には、次のように記されている。

東ヶ城 西ヶ城
北山に在城主時代等渾て不分

すべて不明だという。手掛かりがないか探すと北東に山が見えた。

広戸仙である。ということは、岡山県内でもっとも標高の高い城跡として紹介した「爪ヶ城跡」（1075.5ｍ）が見えるはずだ。そして少し右下に「矢櫃城跡」（910m）も見えるだろう。どちらも菅家七党の一流広戸氏ゆかりの城である。

山形仙南麓の金剛山には「烏帽子形城」があり、その向こうの平地には「本丸城跡」がある。こちらも広戸氏ゆかりの城で、特に本丸城は広戸氏の本拠であった。

広戸氏は室町幕府の奉公衆で、凋落傾向にあった赤松氏の当主晴政を支えたとの記録が残る。尼子氏や毛利氏、浦上氏に宇喜多氏が次々と侵入してきた。戦国の草刈場となった美作の地で生き残るのは大変なことだったろう。

そう考えると山形仙の仲山城も、広戸氏の城郭ネットワークの一角と考えてよいのではないか。私は往路を引き返して麓に下りたが、山形仙から広戸仙へと縦走するハイカーも多いようだ。山城ファンの方は、爪ヶ城跡に着いたら広戸仙山頂に向かわず矢櫃城跡へ行ってみるとよいだろう。極上の山岳城郭巡りとなるに違いない。

巨大井戸を恐る恐る覗いてみた

山城には堀切、土塁、切岸など様々な防御施設があるが、守りを堅くしていればよいわけではない。欠かせないのは井戸である。飲料水が確保できなければ戦闘を継続しがたい。水に困った城兵はそれと悟られないために、馬に白米をかけて洗うそぶりをしたという。山城にとって井戸は命の源であった。

岡山市北区御津金川、御津下田、御津草生（みつくそう）の境にある臥龍山に「金川城跡」がある。かなり大規模な縄張で市の史跡に指定されている。

ここを本拠としていたのは備前西部に勢力を有した守護代、松田氏であった。備前東部の浦上氏と競うように勢力を伸ばし、主家赤松氏から自立して戦国大名化した。松田元隆の時代には南部の富山城に拠っていたが、その子で中興の祖と呼ばれる元成が文明十二年（１４８０）に金川城に本拠を移した。

ここ金川は東西南北に通じた要衝である。本丸跡にある石碑と説明板には、次のように記されている。

玉松城碑
臥龍山にはでめて砦が築かれた年は明らかでない。戦国時代の初め一四八〇（文明十二）年頃、松田左近将監元成が本拠を金川に移して以来五代約九十年にわたって西備前随一の山城として栄えた。一五〇九（永正六）年城主元勝は三条西実隆より玉松・麗水の二書を贈られ、以後玉松城と命名した。一五六八（永禄十一）年七月五日、宇喜多直家に攻められ、城主元輝嫡子元賢共に壮烈な戦死を遂げ七日早暁ついに落城した。
その後、一六〇三（慶長八）年徳川幕府の一国一城令によって廃城となった。
落城ここに四百年の星霜を経る。
昭和四十二年四月 板津謙六撰文

史跡 金川城（玉松城）跡
この城の築城は諸説があって定かでないが、松田氏系図第八代元成が松田氏本城としたのは確かのようである。
永正六年（一五〇九）玉松城と命名（三条西実隆）
永禄十一年（一五六八）宇喜多直家により落城
宇喜多春家在城
慶長八年（一六〇三）日置忠俊修築
廃城も不明であるが元和の一国一城令まであったかも知れない。現状は最終的遺構である。

『御津町史』に掲載の系図によれば、松田氏は元成－元勝－元隆－元盛－元輝－元賢と続いた。城の雅名「玉松城」は、古今伝授で知られる三条西実隆から与えられたというから、地方の土豪と侮ってはならない。

城跡には井戸が３基あり、そのうち本丸の「天守の井戸」は岩盤を穿った巨大な井戸で、見る者を圧倒する。松田氏の威勢を象徴するかのような遺構で、私はこれを見るために登城したと言っても過言ではない。

二の丸には「杉の木井戸」がある。

本丸と北の丸の間には「白水の井戸」がある。

北の丸の北尾根は二条の堀切で遮断している。

このように金川城は堅固な守りを誇ったが、二日ほどであっけなく落城した。戦いの始まりを『備前軍記』は、次のように記している。巻第三「宇喜多松田を討ち金川落城の事」より

永禄十一年七月直家より津高郡虎倉城主伊賀左衛門久隆（是も直家の聟なり）同与二郎（明石掃部が聟なり）を招きていひけるは松田左近将監われらに反心あると聞きぬ。よりて討果すべく思ふ。いかゞ謀るべきとあれば、其頃近隣迄もみな松田をうとみて伊賀父子とも不和なりし故、伊賀答へて此節松田を討給はんことやすかるべし。御先手仕るべしと手にとる様に請合ひける。直家大きに悦びて其謀ども伊賀父子とよく牒し合せて相図を定め、伊賀は虎倉へ帰りける。さて七月五日約束の日限なれば、直家百騎計の人数にて赤坂郡矢原村に至り陣を取る。伊賀はかねて忍を付置き内通せし事なれば、五日の夜金川城内道林寺丸へ人数を忍て入れ時の声を揚げたり。折ふし左近将監は城外に出て留守なり。家老横井又七郎取合せ手配し門々をさし堅む。伊賀父子鉄砲を打かけて本丸を攻む。左近将監は是を聞て急ぎ馳帰り搦手より城に入る。横井も人数を出して是を迎え入て、こゝを専と弓鉄砲にて是をふせぐ。左近将監櫓に上りて伊賀に向て、何の故を以てはからず城を攻るやと、しばらく言葉戦する所を、伊賀が兵士ねらひすまして是を搏つ。左近はこゝに討れにけり

と、このように松田元輝は討たれた。その後は子の元賢が指揮したものの、七日の朝、堪えきれず城外へ逃れた。そして備中を目指したものの、現在の岡山市北区御津下田で討たれたという。

堅固な守りに見えた金川城だが、家中の分裂により二日ほどで落城した。やはり、人は城、人は石垣、人は堀。人の結束がなければ、堅城も脆い。「近隣迄もみな松田をうとみて」とあるから、松田父子に人望がなかったのかもしれないし、伊賀父子に野心があったのかもしれない。

いま我が国は、敵基地攻撃能力の保有だとか防衛費の増額だとか、防衛力強化に動き出そうとしている。しかし本当に強化すべきはミサイルの力ではなく、外交努力という人の力だろう。日本は決して沈むことはないが、不沈空母ではなく、諸国民の公正と信義を信頼する誇り高き国である。

居住まいを正す烏帽子形城

サザンの曲に、遠くに見える「えぼし岩」が登場する。実際に見ると少し傾いた三角形で、確かに引立烏帽子のような形をしている。本日は烏帽子形（えぼしがた）城という城跡を訪ねる。どんな形をしているのだろうか。

山の名は金剛山、標高は385mである。この山容は風折烏帽子に似ている。手前はため池で、氷面に降った雪のため真っ白だ。左手からぐるっと回って、山頂に向かう道がついている。

津山市西上（にしかみ）に「烏帽子形城跡」がある。写真は虎口で主郭は左手の段である。

新野（にいの、当時は新野保）の地を見渡せる好立地の城である。東へ約１kmの地点には、広戸氏の拠点である本丸城がある。

城の大きな特徴は東側斜面に畝状竪堀群があることだ。雪の上からでもウネウネが確認できる。急峻な西側よりも取り付きやすい東側の防御を固めるためなのだろう。

美作郷土史のバイブル『東作誌』には、次のように紹介されている。三巻「勝北郡新野庄西上村」古城の項である。

金剛寺山
城主上野対馬守或云山名忠村居之此城一名烏帽子形と云永禄の頃岡本弾正広家居之と云々

美作の有力武士団、菅家党の一流である広戸氏には、岡本氏を名乗った者もいた。「広戸弾正広家」については矢櫃城、嫡男「新三郎広義」については本丸城の記事で紹介した。烏帽子形城は本丸城の西の守りであったように思える。ただし、広家は天文二年（１５３３）に尼子軍に敗れ自刃しており、永禄年間は広義の時代だった。

広戸氏のような地方武士は戦国大名による一円支配が確立すると、配下に組み込まれたり帰農したりと、様々な道をたどったようだ。その後裔の人々にとって烏帽子形城は一族の誇りであったろう。私は凛とした冷気を肺の底まで吸い込んで、山道をゆっくり下りたのであった。

美しき山城で企てられた陰謀

「外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。」刑法第81条である。裏切り行為を禁じた規定だが、いまだかつて適用されたことがない。さすがにここまで大それた犯罪は今後もないだろう。

だが、外国を敵方、日本国を味方に置き換えると、戦国時代の我が国でよくあったことだ。死刑を恐れていては裏切りは出来ない。生き残るために裏切るのである。

備前市香登西と香登本の境の城山に「香登城跡」がある。

標識には「城山 287.5M」とある。美しいまでに平らな本丸だ。

本丸の南西斜面には石積みが見られる。

さらに下ると二の丸がある。ここを守備していたのが宇喜多直家の祖父能家（よしいえ）だ。このことは後に詳述する。

本丸から南東方向に延びた尾根には三の丸があり、四等三角点「城山」がある。

香登城跡を遠望しよう。右方の高地が本丸、その左方に三の丸があり、本丸の向こう側には二の丸がある。吉井川の下流域、備前の拠点福岡を見通すことができる要害である。この城の主は浦上宗久。以前の記事「中央政治決戦に臨んだ部将」で紹介した浦上村宗の弟にあたる。この兄弟、どうやら仲が良くないようだ。『備前軍記』巻第二「浦上宗久小塩へ内通附八塔寺炎上の事」を読んでみよう。

永正十六年正月村宗三石城に楯籠り居たれ共、去年小塩勢敗軍の後は政村再び攻寄るべき勢もなく、いたづらに日を送りけるが、村宗が弟浦上宗久和気郡香々登の城にありて西方の防御せしが、小塩より潜に使を立て宗久をかたらい、味方に来らば村宗の知行を残らず宗久に宛行ふべしと言やりけるに、宗久欲心ふかき者なれば、早速領掌して、隙を窺ひ小塩とはかり合て三石を可討とは思ひながら、顔色に出さずしてありしに、香々登の城の二郭を守て居ける宇喜多和泉守、此密事を聞出して二郭を弥堅固に持て本丸の方を厳しく用心し、三石へ使を立て宗久密謀ある事を委しく告やりしかば、早速加勢来て本丸を攻べき手立をせしかば、宗久叶がたく夜に紛れて城を忍び出て備中へ落行ける。其跡の本丸には三石より来りし加勢の兵を籠めて守らせける。宇喜多能家は謀にて事なく城を取り固め、宗久が跡を能家かはりて城を守りける。

永正十六年とは１５１９年。将軍家も管領家もぐだぐだの争いを続けていた。名族赤松家の当主赤松義村は重臣浦上村宗と対立する。この時、義村は置塩城、村宗は三石城、村宗の弟宗久は香登城にいた。そこへ置塩から香登にやって来た使者が「味方になったら兄の知行をすべてくれてやろう」と誘ったのである。

宗久は本当に欲深かったのか主君への忠義心からか兄を討とうと考え始めた。これを察知したのが浦上の重臣で香登城二の丸を守備していた宇喜多能家である。宗久の裏切りを村宗に注進し守りを固めた。三石城からの軍勢が本丸を攻めようとすると、宗久は抵抗をあきらめ城を落ちて行ったという。

ところが岡山県では有名な戦国ポートレート「宇喜多能家寿像賛」には、次のように記されている。寿像に記された賛だから軍記よりも信憑性がある。

十六年、村宗舎弟宗久在香々登塁、与阿兄絶矣、能家在彼焉、乃通書告諭乎村宗而曰、臣若出塁則必有事矣、一夕脱而往備西県矣

永正十六年、浦上村宗の弟宗久は香登城にいたが、兄とは関係を絶っていた。宇喜多能家は宗久のもとにいたが、村宗に「私が城を出たら必ず有事となるでしょう」と書状で告げ、ある夕方に城を脱出し備前西部へ向かった。松田氏に援軍を要請し、赤松氏が包囲する三石城を救援しようとしたのである。

したがって浦上宗久は香登城にしばらくとどまっていたのが真相のようだが、主君である赤松義村は浦上村宗との抗争に敗れ、大永元年（１５２１）に殺害されてしまう。宗久も同じ頃に粛清されたのであろう。こうして浦上氏は赤松氏に対する下剋上を成功させる。ところが次の世代になって浦上氏は宇喜多氏の下剋上によって滅亡することとなる。

これが戦国の世なのだが、宗久は陰謀渦巻くどろどろの生き方が嫌いだったのだろう。斜陽となった主家を支えることこそ家臣の役目と考えていたのかもしれない。香登城にぽつんと取り残された宗久は吉井川の流れを見て、本当に変わらないものとは何かと問うていたに違いない。