紀行歴史遊学

備作国境を守った藩家老

ブログ開設以来の総アクセス数が５５万を突破しました。これもひとえに皆様のおかげと心より感謝し、有益な情報が提供できるよう一層精進いたします。今後とも、どうかよろしくお願いいたします。

知っている人には当たり前だが、知らなければ手に負えないのが難読地名である。当てずっぽうで読めば笑われるし、口ごもっていると「知らないの」という顔をされる。道路標識ならローマ字が付いているが、地図にはふりがながない。

「周匝」は岡山県の旧吉井町の中心地区だから比較的知られているが、よそ者の私なんぞには当てずっぽうも言えないくらいだ。ここにはかつてお殿さまがおられた。大名ではないのに２万２千石の大身だったという。

赤磐市周匝（すさい）に「周匝池田家墓地（新のお塚）」があり、市指定文化財に指定されている。

三名君として知られる池田光政は幼くして姫路で藩主となり、すぐに鳥取に移封され、青年期に岡山へ国替となった。家老たちもごっそり移動し、周匝池田家も伯耆八橋（やばせ）からこの地に陣屋を移した。旧周匝小学校の奥が陣屋跡らしい。説明板を読んでみよう。

江戶時代、岡山藩の家老として藩政を支えた周匝池田家（片桐池田）代々の墓所。
茶臼山南東麓の通称「新のお塚」と、同頂部及び尾根上の「空（そら）のお塚」からなる。「新のお塚」には、初代長政、八代長紀、九代長貞の墓がある。
「新のお塚」の東にはかつて、二代池田長明により置かれた周匝陣屋と、侍屋敷や八幡宮、大龍寺が配されていたが、八幡宮のみ今に伝わる。
大龍寺（だいりゅうじ）は、父長政を弔うために長明が建立し、以後周匝池田家の菩提寺であったが、明治の初め頃に廃寺となり、墓石が残された。
赤磐市教育委員会

上の写真は初代の池田河内守長政（ながまさ）の墓で、墓碑銘は「池田河内守源長政墓」である。長政は織田家の重臣であった池田恒興の四男として生まれ、池田氏に仕えていた片桐半右衛門の養子となった。半右衛門の死後、三河新城を受け継ぎ、吉田城主で実兄の池田輝政に仕えた。

関ヶ原後に輝政が姫路城に入ると、長政は播州赤穂に移った。岡山城主小早川秀秋の死後、輝政の子忠継（ただつぐ）が幼くして岡山城を任せられる。これを補佐するため瀬戸内の要衝、備前下津井に入ったのが長政であった。長政の築いた下津井城には今も美しい石垣が残っている。

働き盛りの長政が亡くなり、子の長明が片桐池田家を継いだが、幼年のために領地を播州平福に移された。平福の利神城には、後に天城池田家（片桐池田家と同様に岡山藩家老）の祖となる池田由之（よしゆき）がいた。輝政の死後、姫路藩を子の利隆が継ぐと、長明は播州龍野を任せられ、光政の鳥取移封にともなって伯耆八橋に移ることになる。

寛永九年（１６３２）のお国替で光政が岡山藩主となると、領内の要衝に家老６家を配置し、領地の経営に当たらせた。天城池田家の「天城陣屋跡」と、土倉家の佐伯陣屋から移築されたという「西念寺表門」を、以前に紹介したことがある。写真で墓を紹介した池田長政は片桐池田家の初代ではあるが、この地周匝に足跡を残しているわけではない。

下の写真は第８代の池田伊賀守長紀（ながのり）の墓で、墓碑銘は「大覚院殿前伊州湛然全性大居士神儀」である。岡山藩筆頭家老の伊木家出身で藩主池田斉政に仕えた。斉政は寛政の改革に倣って藩政改革に取り組んだから、家老の長紀もこれを支えたのであろう。

隣国の美作では大規模な百姓一揆がたびたび発生したが、備前がそれほどでもないのは、６家老家の周辺部統治がうまくいっていたからだろうか。周匝を任せられた片桐池田家は明治になって男爵に叙せられた。初代長政の墓は土塀が崩れ、一帯には草が生い茂るなど荒れた印象を受けるが、栄光の歴史は語り伝えられていくだろう。

歴史を創作した男の創作

武田騎馬軍団と対峙する信長は、兵に鉄砲三千丁を持たせ、次のように下知したという。

敵馬を入れ来らば、間一町までも鉄砲打たすな。間近く引受け、千挺づゝ放ちかけ、一段づゝ立替り／＼打たすべし。

いわゆる三段撃ちの新戦法である。これぞ信長の革新性を象徴するものと考えられてきたが、近年の研究によれば史実ではないようだ。史料性の高い太田牛一『信長公記』に三段撃ちは記述されていないし、千丁ずつ一斉にズドーンなんて現実には至難の業だそうだ。

ならば三段撃ちは、誰が言い出したのか。先に引用した信長の下知は、小瀬甫庵『信長記』巻第八「長篠合戦の事」の一節である。『信長公記』と名称が似ているが、『信長記』は記録ではなく物語と考えたほうがよい。

『太閤記』も同様で、『川角太閤記』に比べて『甫庵太閤記』は史料性に劣るものの読み物として面白い。『太閤記』の定番、それが小瀬甫庵が書いた『甫庵太閤記』である。本日は甫庵ゆかりの地を訪ねることとしよう。

岡山県苫田郡鏡野町寺和田に「小瀬甫庵翁碑」がある。揮毫は文部大臣与謝野馨である。

後世の信長像、秀吉像に多大な影響を与えた小瀬甫庵。甫庵の描いたストーリーをヒストリーとして人々が理解したとすれば、甫庵は歴史をつくった男であろう。いったいどんな人物なのだろうか。説明板を読んでみよう。

太閤記著者小瀬甫庵翁略歴
永禄七年（一五六七年）日上山城主小瀬勘兵衛政秀の長子として生まれた。幼少より向学心に燃え儒学者藤原惺窩に師事、併せて医学、軍学、史学、易学にも長じた。若年より宇喜多氏に従い多くの武功があった。一時豊臣秀次に医術を以て仕えたといわれる。
又堀尾吉晴に仕えたときは松江城構築に功があった。吉晴亡後は浪人して政治、道徳の正道を求め学問の研究著述に専念し多くの著書を刊行した。
晩年加賀の前田利常に仕え名著書太閤記を公にした。寛永十七年（一六四〇年）七十七才で没した。
日上山城史跡保存整備委員会

仕えていた宇喜多氏を通じて、信長や秀吉の情報を入手したのだろうか。尾張から遠い美作出身とは思えないくらいの情報収集能力である。生まれ故郷の日上山城は石碑の背後に見える山である。登ってみよう。

同じく鏡野町寺和田に「日上山城跡」がある。岡山県道３９２号百谷寺元線を押さえる好立地である。

この城に拠っていた小瀬勘兵衛政秀の長子が小瀬甫庵であり、宇喜多氏に仕えていた頃は小瀬中務と呼ばれていたらしい。『備前軍記』附録には、次のように記されている。

小瀬中務も、禄千石にて心ばせもありしといふ。宇喜多家亡びて浪人し、剃髪して甫庵といふ。信長記太閤記を記せし者也。惺窩先生の門人なりしといふ。惺窩も秀家卿秀秋卿の時、岡山へしばし下り居られしとぞ。

ところが、小瀬甫庵は尾張出身というのが定説である。最新の研究でも『太閤記』の小瀬甫庵と宇喜多家臣の小瀬中務は別人であることが明らかになった。『備前軍記』が別人の前半生と後半生をくっつけたことから誤解が生じたのだ。

同様に『信長記』が鉄砲の三段撃ちを記したがために誤解が生じた。これが甫庵の創作であるならば、その筆力を大いに讃えなくてはなるまい。歴史は解釈だから、多くの人を納得させたもん勝ちなのである。ただし、見事な戦法を創作した本人の人生が創作されてしまった。これには甫庵も苦笑していることだろう。

津山藩祖を悩ませた家族のこと

家族の安定は心の安らぎである。とはいえ不幸は、自らの努力とは関係なく訪れる。初代津山藩主で津山城を築いた森忠政ほど家族に恵まれなかった大名はいない。

忠政は森可成の六男で元亀元年（１５７０）生まれ。同じ年に父が討死し、長兄可隆もすでに討死していた。三兄蘭丸、四兄坊丸、五兄力丸の三兄弟は天正十年（１５８２）の本能寺で討死した。次兄長可は天正十二年（１５８４）に長久手で討死した。

こうして森家を相続することとなった忠政は、３人の男児に恵まれた。ところが、次男虎松が慶長十七年（１６１２）に１１歳で亡くなり、庶子で長男の重政も元和四年（１６１８）に２６歳で亡くなる。嫡子で三男の忠広はいろいろやらかして父を悩ませたのち、寛永十年（１６３３）に３０歳で亡くなる。

本日は、あまり知られていない森重政の墓所を訪ねたのでレポートする。

岡山県苫田郡鏡野町真経（さねつね）に町指定史跡の「森大膳亮重政の墓」がある。

道沿いにあるのが上の供養塔で、南側の小高い丘にあるのが下の石碑である。

津山城主森忠政公嫡男
瑞応院殿桂林俊芳居士
森大膳重政終焉之地
元和四年六月五日寂享年二十六歳

津山城主の嫡男の墓が、なぜ遠く離れた山中にあるのだろうか。説明板を読んでみよう。

春谷口といわれる、当地の東の山腹を三〇メートル程登ると、「お墓畝」と呼ばれる所があります。そこは、津山藩主森忠政の第二子、重政の墓所跡と伝えられています。また、一説には火葬に付した所ともいわれています。
「森家先代実録」によると、重政は、一五九三年濃州金山（岐阜県兼山町）に生まれ、一六一八年に真経村で、二五年の短い生涯を終えています。
重政の母は、香々美といい、現在の大谷橋から二〇〇メートル程奥に入った、溝の尾という所に住み、病身の重政を視護していました。
重政には、一六一一年真経村で生まれた、於捨（オステ）という娘があり、於捨は後に現在の津山市戸川町にある妙願寺二代目浄公室になっています。
重政は、いったんお墓畝に埋葬されましたが、無苦往生の寺として知られる誕生寺に改葬され、誕生寺御影堂南奥に墓石があります。

「嫡男」と「第二子」、重政の位置付けが異なっている。重政の母である香々美は側室で、虎松と忠広の母である於岩は豊臣秀長の養女として正室であった。重政は実際には嫡男であったが、正室の第一子として虎松が生まれたことで「第二子」とされたのだろう。

説明板に「病身の重政」とあるから、静かなこの地で療養生活を送っていたのかもしれない。ところが、岡山県鏡野町学校教育研修書編『鏡野風土記』には気になる記述がある。読んでみよう。

大膳の少年期から青年期にかけては、関ヶ原の戦、大阪の陣と続く、興亡あわただしい戦乱の時代を経て、やがて徳川の威の下に諸大名がしゆう伏せられていく時代の大きな転換に、若い重政にとって心中の抵抗に怏々（おうおう）とした日々であったようだ。時に狩に出かけたおり、百姓が無礼を働いたというかどで、鉄砲で撃ち殺すという事件がおきた。狼狽したお城の重役達は、幕府を恐れ、お家の安泰のため、乱心者ということにしてこの山奥に押し込めたのだそうだ。

不祥事を隠蔽するため、乱心あるいは病気の療養という名目で山奥に押し込めたのかもしれない。どこまでが本当なのか分からないが、森家の嫡男が表舞台に出ることなく、この地で生涯を終えたのは確かだ。

岡山県久米郡久米南町里方の誕生寺境内に「森大膳亮重政殿御墓」がある。

法然上人ゆかりの地で今、森大膳は安らかに眠っている。説明板を読んでみよう。

津山城主森忠政の長男、元和四年戊午年六月五日苫田真経村で逝去、年二十六才。
重政の遺子於捨は津山妙願寺二代浄公室となる。

妙願寺については「信長公に認められず命拾い」で紹介している。森忠政公の御母堂、妙向尼ゆかりの寺である。忠政公にはもう一人の母があった。重政の墓に並んで「津山城主森忠政公御養母大野木殿御墓」がある。養母である大木野殿はどのような女性なのか、説明板を読んでみよう。

大野木殿は柴田勝家の娘で、夫は山城国宇治槇島城主塙九郎左右ヱ門尉であった。
忠政七才にして養子の約束ができたが、塙は信長に従い大坂の一向一揆を攻めて戦死、御養母は勝家の家臣原元次と再婚したが夫は賤ケ嶽で戦死し尾張の田舎にわび住いしていた。忠政は養母を津山に迎え老後を安楽に送らせた。
寛永四年四月十四日逝去。遺言によって誕生寺に葬った。

大木野殿は、なんと柴田勝家の遺児で、忠政を養子にするという約束をしたことがあった。忠政公は数少ない縁者である大木野殿を津山に迎え、かつての恩に報いたという。大木野殿は寛永四年（１６２７）に亡くなり、同十年（１６３３）には嫡子忠弘を失う。後継者に困った忠政公は、関氏に嫁いだ娘の子である長継を養子とした。これで安心したのか、同じ年に忠政公は亡くなってしまう。寛永十一年（１６３４）のことであった。

調べてみれば、妻の於岩も慶長十二年（１６０７）に亡くなっている。どこまでも気の毒な忠政公だが、藩祖として今も津山市民から敬愛され、森家の系譜も播州赤穂藩、播州三日月藩で連綿と続き、明治となってから子爵を授けられている。森家の礎を築いた忠政公の波瀾万丈は、大河ドラマで描いてもよいくらいだろう。

小童っぱに過ぎたるもの

城の美しさは天守ではなく、石垣にあると聞いた。近世城郭の端正で凛としたイメージは、石垣の印象によるのだろう。本日紹介する米子城は石垣の美に加え、眺望も抜群の秀麗な城である。

米子は「殿様のいない城下町」だという。この城を預かったのは一国一城の大身大名ではなく、藩の家老なのである。どう見ても藩主の城にふさわしいのだが…。さっそく米子城の歴史を調べることとしよう。

米子市久米町に「米子城跡」がある。国の史跡に指定されている。米子城はぜいたくにも天守が大小二つあったといい、上の写真が五重の大天守があった天守台である。写真は四重の小天守があった場所から撮影しているが、その反対側を撮影すると下の写真となる。

大坂も「殿様のいない城下町」と呼ばれ、大坂城代が治めていた。とすれば米子城代もいただろう。説明板を読んでみよう。

近世城郭としての米子城は、戦国時代末期の天正１９年（一五九一年）頃、吉川広家が湊山（みなとやま）を中心に築城したのが始まりといわれています。慶長５年（一六○○年）の関ケ原の戦の後、広家は岩国に転封となり、代わりに駿河から入った伯耆１８万石の領主中村一忠（なかむらかずただ）によって慶長７年（一六〇二年）頃完成しました。
中海に張り出した標高約９０mの湊山頂上の天守を中心とする本丸に、北の内膳丸、東の飯山を出丸として配して、湊山ふもとの二の丸には領主の館を、その下の三の丸には作事場、米蔵、馬小屋などを建て、これらを中海から水を引き込んだ二重の堀で囲みました。さらに中海側の深浦には水軍用の御船手郭（みふねでくるわ）を築き、内堀と外堀の間には侍屋敷が並びました。当時の米子城は、五重の天守閣と四重の副天守閣（四重櫓）を持ち、「山陰随一の名城」とも称される壮麗な城であったといわれています。
中村氏の後、加藤貞泰（かとうさだやす）、池田由之（いけだよしゆき）と城主がかわり、寛永９年（一六三二年）からは、鳥取藩主席家老の荒尾成利（あらおなりとし）が米子城預かりとなり、以後十一代にわたって荒尾氏が管理しました。
明治維新の後に城は払い下げられ、建物は取り壊されましたが、石垣などは現在も往時の姿をよくとどめており、天守跡からは秀峰大山、日本海、市街地、中海などが一望できます。平成１８年（二〇〇六年）に、本丸、二の丸などが国史跡に指定されました。

文中に城主が４人登場した。中村一忠、加藤貞泰、池田由之、荒尾成利である。このうち鳥取藩の米子城代を務めたのは池田と荒尾で、中村と加藤は米子藩の藩主であった。つまり、この城が美しすぎるのは、伯耆１８万石にふさわしい威容を誇っているからなのだ。

築城者である中村一忠が米子入りしたのは１１歳だったという。このような小童っぱに何ができようか、実際には家老の横田内膳が取り仕切って城下町が整備された。ところが、城完成から間もない慶長八年（１６０３）十一月十四日、内膳が殺害されるのである。

恩人であり叔父でもある内膳を、この小童っぱが殺せるだろうか。一忠側近の讒言によるとされるが、真相はどうなのだろうか。譜代と新参、革新派と守旧派、いつの時代も火花が散りやすい対立の構図である。

ともかく内膳殺害により騒動は大炎上となり、藩主派と内膳派とで戦いが勃発する。それこそ小童っぱには手に負えないのであって、一忠は隣国の堀尾吉晴に助けを乞い、やっとのことで鎮圧することができた。世にいう米子城騒動である。その一忠も慶長十四年（１６０９）に、２０歳の若さで急逝してしまう。

大河「麒麟がくる」初回で光秀の叔父役を演じる西村まさ彦が、「黙れ、こわっぱ」と言わなかったことが話題になった。「真田丸」での一喝が印象的で、もはや決め台詞として期待が高まっているのだ。

秀麗な城なのに、不幸な出来事から歴史は始まった。しかし、それもすっかり過去の物語。長く平和に過ぎた歳月と城から望む秀峰大山や日本海の景観が、すべてを洗い流してくれたようだ。一忠に過ぎたるものが二つあり、大小天守に横田内膳。そんな落首があったとか、なかったとか。

吉田松陰を裁いたお奉行さま

「仮定の質問にはお答えできません。」という逃げ口上を政治家の記者会見でよく耳にするが、「現時点で、もし我が国の原発が弾道ミサイルで攻撃を受けたらどう対処するのですか？」に答えられないようでは、国民の安全を保障する政府として失格だろう。

「もし吉田松陰が生きていれば、日本はどうなったとお考えですか。」そんな「たられば」なら答える意味がない。事実に基づかない議論は収束することがないからだ。だが、そういうたらればを考えるのも歴史の面白さの一つだろう。

安政の大獄で吉田松陰に下された判決は当初「流罪」だったが、大老井伊直弼が「死罪」に改めたのだという。松陰が生きていれば…。

たつの市新宮町新宮に「新宮藩陣屋跡」がある。木の標柱には「旗本陣屋趾」とある。

この地に一万石の藩があったという。新宮藩である。寡聞にして知らないが、どのような大名が治めていたのだろうか。陣屋跡に立つ「売物件」の幟が気になるが、説明板を読んでみよう。

新宮藩の藩祖池田重利（しげとし）は本願寺坊官の下間（しもつま）氏の出身であるが、母が池田輝政の姉という関係から池田家に仕えるようになり、その才知と武勇が認められ、慶長十八年（一六一三）に主君と同じ池田姓を名乗ることが許された。その後、大阪夏の陣の軍功により摂津に領地を与えられて大名となり、後に播磨へ一万石で移封され最初は鵤（太子町）に陣屋を置いたが、近隣の竜野・姫路藩本多家との争いが原因で寛永三年（一六二六）に陣屋を新宮に移した。
寛永八年（一六三ー）に重利が没した後は、二代重政（しげまさ）・三代薫彰（てるあきら）・四代邦照（くにてる）と続き、寛文十年（一六七〇）に邦照が継子を残さず病没したため廃絶となるが、本家岡山・鳥取藩主の奔走により弟の重教（しげたか）が三千石の新規旗本に取り立てられた。その後、池田家は明治まで旗本として存続し、幕末には頼方（よりかた）（十二代）が奈良奉行・勘定奉行・江戸町奉行となり活躍している。
当時の絵図によると陣屋の南北（元町一帯）に家臣の屋敷が配置されており、こころん広場のある所は家老水谷氏の邸跡である。
平成二十一年三月　たつの市教育委員会

藩主は池田氏であるが、その姓は池田輝政から与えられたもので、もとは下間氏だったという。寛文十年に旗本となってからは子孫連綿と明治に至ったが、本日は幕末に活躍した十二代の頼方に着目したい。数々の奉行を歴任した能吏、池田頼方は歴史の重要場面に次のように登場するのだ。維新史料編纂事務局『概観維新史』明治書院（昭和15）の第二章「朝権の伸張」第五節「安政の大獄」を読んでみよう。

是に於いて幕府は之が断獄を行はうとして、寺社奉行板倉周防守勝静・町奉行石谷因幡守穆清・勘定奉行佐々木信濃守顕発・大目付久貝因幡守正典・目付松平康正（久之丞）を以て五手掛を組織した。幾ばくもなく掛員間に寛厳両様の意見が対立したので、寛典を主張する勝静・顕発を罷めて、更に町奉行兼勘定奉行池田播磨守頼方（世上首斬池田と言うた）・寺社奉行本荘宗秀を任命し、陣容を新にして、京都・江戸其の他で逮捕した者の訊問を開始した。

吉田松陰をはじめとする憂国の志士たちを裁いた奉行の一人が、池田頼方なのである。「首斬池田」という異名からは厳格な人柄が想像できる。反体制派を徹底的に弾圧し、何が何でも幕府を維持しようとしていたのか。先ほどの『概観維新史』には、気になるつぶやきがある。

伝へ言ふ、井伊大老は五手掛の断案に対して、罪一等を加へたと。

ということは、池田らが下した判決は「流罪」だったのだろう。これを赤鬼井伊がさらに厳しく処断したというわけだ。池田頼方は必ずしも「首斬」ではなかった。最高裁判事として、その良心に従い、独立してその職権を行っていたのである。

仮に松陰が流罪となって生きながらえ、明治維新を迎えたとしよう。新政府でどのような役割を果たしたのか。松陰の同級生に大久保利通がいる。松陰は大久保に代わって明治維新を完成させたのか、大久保と対立して新政府に叛旗を翻したのか。すべては仮定の話なので、「仮定の質問にはお答えできません。」