紀行歴史遊学

満州某重大事件の真相

日本を敗戦へと導いてしまった昭和天皇が戦後、後悔の念を吐露したのが張作霖爆殺事件であった。田島道治宮内庁長官の「拝謁記」によれば、「考へれば下剋上を早く根絶しなかったからだ。田中内閣の時ニ張作霖爆死を厳罰ニすればよかつたのだ。あの時ハ軍でも大して反対せず断じてやればきいたらうと思ふ」（昭和２７年５月３０日）と述べ、不徹底な処分が軍部を増長させ、満州事変以後の戦争拡大につながったと見ていた。

北京から奉天に戻る大元帥張作霖を、奉天近郊で列車もろとも爆破するという要人テロである。その事件の首謀者として知られる人物の顕彰碑があるというので訪ねてみた。

兵庫県佐用郡佐用町三日月の明光寺に「河本大作之碑」がある。揮毫は国鉄総裁を務めた十河信二、満鉄時代の友人である。昭和４０年１月に河本大作顕彰会によって建てられた。

河本大作大佐といえば日本史教科書にも登場する関東軍の高級参謀である。副碑には河本の肖像レリーフと「赤い夕陽の満洲野が原に桜咲かしょとひとり旅」との刻字がある。満州に生涯をささげた河本自作の歌だという。裏面には次のような履歴が記されている。

明治十六年一月二十四日佐用郡三日月町三日月河本参二三男として生る。明治三十七年陸軍歩兵少尉。仝年日露役に従軍負傷。大正三年陸大卒。仝十五年関東軍参謀。昭和五年陸軍歩兵大佐。予備役に編入後満鉄理事満炭理事長山西産業社長。終戦后中共軍の進出にて戦犯となり太原収容所にて仝二十八年八月二十五日病没す。時年七十才。

張作霖爆殺テロは昭和三年（１９２８）六月四日のこと。これに対する処分が翌年七月一日付で発表され、村岡長太郎関東軍司令官を予備役編入、河本大作歩兵大佐を停職に、斎藤恒関東軍参謀長と水町竹三満洲独立守備隊司令官については重謹慎となった。

確かに処分は行われているものの、近年の財務省文書改竄や総務省接待問題における官僚処分のようで、真相究明による厳罰、再発防止にはほど遠い。その後の歴史を考えると、昭和天皇の悔やんでも悔やみきれない気持ちがよく分かる。

この事件では河本ひとりが悪者のように扱われているが、果たしてそうだろうか。「河本くん、すまんね。悪いようにはしないから。」と耳元で囁いた人物がいて、そのおかげで満州で要職を得たのではないか。河本自身も仕事を確実にやり遂げる信頼の厚い人物だったのだろう。関東軍が時間をかけて練った計画的犯行ではなかったかもしれないが、テロの黙認、追認も含め組織的犯行には違いない。軍部の意図はどこにあったのだろうか。

当時の我が国の至上命題は、満州での特殊権益を守ることである。そこで、満州から北京に進出していた張作霖と提携しようとしたが、軍部の思うようには動かず排日行為が止むことがなかった。そこへ蒋介石率いる北伐軍が北京に迫り、張作霖は満州へ退去することになった。

張作霖の奉天軍が満州へ引き揚げてくる。そうすれば満鉄沿線の治安の悪化は避けられない。関東軍は初め奉天軍の武装解除を考えていたが、政府の理解が得られなかったため、河本大作が中心となって張作霖殺害を計画することとなる。張を斃せば奉天軍の戦意は挫かれる、軍の衝突は避けられると考えたのだ。事件を契機に満州占領を目論んでいたのではない。

事実その後、大きな戦闘には至らなかったものの、中国人の反日感情を強く刺激したことは確かで、今に続く泥沼の日中関係の一因となっている。ただ、誤解を恐れずに言えば河本は満州、そして中国を好きだったのだと思う。満洲野が原に桜をさかせるために、中国を赤化から救うために、軍人として経営者として親中派として尽力した。一般に芳しい評価が与えられることの少ない人物だが、田中メモランダムを実行に移すような謀略者でないことは確かだ。

鉄馬はいかに鍛えられたか

草莽崛起とかインティファーダとか、民衆の力は歴史を動かす。倒幕が短期間のうちに成功したのも、草の根の抵抗運動があったからに他ならない。幕末が政治の季節になったのは、私塾の林立という教育の普及が一因だろう。大都市に限らず地方で暮らす誰もが勉学に励み、世情への関心を高めていた。美作の片隅にも、新しき世を希求する志士が行動を起こしていた。

美作市土居に「安藤鐵馬の碑」がある。記号は男爵平沼騏一郎。昭和十八年に土居村翼賛壮年団によって建立された。命が軽んじられた時代のことである。

最近の若者は政治的な意思表明をしようとしない。５，６年前にはSEALDs（シールズ）という団体が主導して学生運動が復活したかに思えたが、今また誰もが物を言わなくなってしまった。逆に、物申す人々を「文句ばかり言って」と非難する始末だ。

幕末の若者は違った。自ら進んで学問を求め、そこで出会った尊王論と攘夷論が社会を客観的に見る目を育てた。土居宿本陣を務める富豪に生まれた鉄馬もその一人だった。山陽新聞社『岡山県歴史人物事典』には、次のように説明されている。

草莽の志士。名を誠之助ともいい、諱は貞啓。英田郡土居村庄屋（本陣）安東質直（桂二郎・貞温）の二男に生まれる。但馬豊岡の池田草庵、播磨林田の河野鉄兜に学ぶ。兄桂二郎とともに行余堂（こうよどう）で豊田謙二に師事して、深く尊王攘夷論に傾倒する。１８６３年（文久３）生野の変に参じたが、事すでに終わった後であった。翌’６４年（元治１）池田屋事件では宿舎を異にし、追及の会津藩士を斬って難を逃れた。同年、禁門の変に加わり、長州兵とともに鷹司邸で戦死した。

豊田謙二は「豊田謙次」あるいは「豊田美稲」で検索するとよくヒットする。近江出身の尊攘志士で、長州藩と深いつながりがあった。アジテーターであり革命の烽火を上げようとするテロリストであったが、慶応元年に備前で殺された。

そんな師匠からの薫陶により鉄馬も鋼鉄のような革命家に育ち、池田屋事件では近藤勇らに捕らえられたが、磨き上げた剣の力で逃げおおせた。禁門の変では久坂玄瑞、真木和泉の部隊に所属して戦ったが、最後は撃たれて亡くなったという。辞世は「わが太刀の折れぬ限りを命にてなぎはてましを醜（しこ）のしこ草」であった。社会変革に一命を擲った草莽の志士の最期である。

現今のコロナ禍にあって、見通しが持てなくて主張をためらっている人は多い。しかし、オリンピック開催は可否両論というより、否定的な思いに満ちているといって過言ではないだろう。競技場での感染を問題にしているのではなく、五輪開催という前提があるがために生じている社会の歪みを懸念しているのだ。今こそ草莽崛起…そんな気力さえ湧かない昨今である。

播美国境で考えたこと

播美国境をいかに越えるか。今も主要ルートは二手に分かれている。一つは太平記の故事で有名な杉坂峠で、中国自動車道が通過する。もう一つは江戸時代になって開かれたという万能乢で、国道１７９号とＪＲ姫新線が通過する。二つの峠の違いを簡単に説明すると、杉坂峠ルートは距離が短いものの坂は急であるのに対し、万能乢ルートは距離が長いものの坂は緩やか、ということになる。

一説（津山郷土博物館だよりNo.14湊哲夫「杉坂峠か万能乢か」1995.10）によれば、古墳時代の道は杉坂峠、律令国家の古代官道は万能乢、中世は杉坂峠、近世になって再び万能乢が整備され、高速交通時代になって杉坂峠ルートが利用されるようになったという。本日は古代官道、近世街道として利用された万能乢に向かうこととしよう。

美作市土居にＪＲ姫新線の「ずい道西口踏切」がある。

遮断機が下りることのないこの道が、万能乢に向かう出雲街道である。道は手入れされているので歩きやすい。むかしの旅人気分でどんどん進もう。

峠の少し手前に市指定文化財の「梅香塚」がある。正面にそのように彫ってあるのだが読み取りにくい。

美作の最も東に位置するこの場所に、かつて作東町という自治体があった。バレンタインパーク作東という西洋風の御伽の国があることで知られているが、江戸時代には文芸活動が盛んで、今の「プレバト!!」の俳句コーナーみたいなことをやっていたのか、秀句がたくさん残されている。

その俳壇で永世名人のような立ち位置にあったのが妹尾有磯という人で、師匠と仰ぐ夏井いつき先生ならぬ松尾芭蕉大先生の記念碑を建てたのだという。説明板を読んでみよう。

作東町指定文化財
梅か香塚
指定 昭和五七年十二月一日
この句碑は寛政五年（一七九三）に、当地土居の俳人妹尾有磯が近在の俳人によびかけて、俳聖松尾芭蕉の百回忌の記念に建立したものである。句碑には、「むめ（梅）が香にのっと日の出る山路かな」の句が刻まれているが、芭蕉のこの句は元禄七年（一六九四）に刊行された連歌集「炭俵」の巻頭の句として有名である。出雲街道の、この辺は「万の乢」（まんのたわ）として山路の景色の美しさは当時の往来の旅人に宣伝されていた。この句には、次の様に下句ついて、連歌となっている。
むめが香にのっと日の出る山路かな（芭蕉）
ところどころに雉（きじ）の鳴きたつ（野坡）≪野坡（やば）も当時の有名俳人≫
江戸の頃の人たちの、自然を愛し、文を愛した心ばえのしのばれる「作州」の誇りにすべき句碑である。

峠に心動かされない旅人はいない。「あと少しだ」とか「やっと越えたぞ」とか、そんな動く心に染み入るのが万の乢の美観であり芭蕉の文学碑だったのだろう。碑に刻まれた芭蕉の名句がこれだ。

上五の「む」、中七の「の」、下五の「山」は判読できるが、他は読みづらい。ここで一服して街道に戻れば、峠の頂はもう見えている。落ち葉を踏みしめて登っていこう。

岡山県美作市土居と兵庫県佐用郡佐用町西大畠の境に本日のゴール「万能乢」がある。写真は美作から播磨を見ている。

左側の木製標柱には「萬ノ乢 左作州津山江八里 右播州姫路江十五里」、右側の小さな案内標識には「出雲街道土居宿 万の乢（播美国境）」と示されている。今でこそ誰もいない出雲街道の万能乢だが、江戸時代にはどれほど多くの人で賑わったことだろう。

先に紹介した説が正しければ、出雲へ向かう古代官人もここを通過したのかもしれない。この峠をどのような思いで通過しただろうか。様々な情念が交錯した峠に、超心理学の実験と同じく乱数発生器を置いておけば、もしかすると平地とは異なる出力データが得られるかもしれない。

大坂城焼討、資金調達で失敗

倒幕に燃えた浪士を志士と呼ぶかテロリストと呼ぶかは紙一重の差でしかない。維新前の混乱期に多くの志士が非命に倒れた。その中には明治後半から大正期に贈位された者もいる。因循姑息な幕府を倒し新たな世を築くのに貢献したという理由からだ。

確かに近代国家の基礎を築いた明治新政府の大改革は我が国の誇りである。しかし、幕府に反抗した志士の誰もが近代国家への夢を抱いていたわけではないだろう。抱いていた志は「尊王攘夷」、天皇を敬い外国人を打ち払うという偏狭なナショナリズムである。外国人受け入れに懸念を示す天皇を幕府がないがしろにすることに対して、鉄槌を下そうとしていたのだ。

美作市土居に「土居四つ塚勤皇烈士顕彰碑」がある。

この碑は「勤皇烈士」を顕彰しているという。どのような人物なのか、裏面の碑文を読んでみよう。

この東南約十メートルに土居宿駅の西関門があった。元治二年二月、王政復古に奔走中の高知藩士井原応輔と島浪間、岡山藩士岡元太郎はその門外で、高知藩士千屋金策はこの東二百メートルの旅宿泉屋で自刃した。
贈正五位四烈士の遺徳を讃してこれを建てる。
建立四烈士顕彰有志　昭和四十四年十月

四名の勤皇烈士を顕彰しており、うち三名はこの場で亡くなったことが分かる。のちに正五位を贈られているから、倒幕に何らかの貢献があったのだろう。どうやら事の発端は、元治元年（１８６４）に勤王の雄藩長州藩が禁門の変に敗れ、征長軍が広島に入った頃のことである。長州藩を頼みとする志士たちの間に次のような話が持ち上がった。田中光顕『維新風雲回顧録』より

「このまゝで袖手傍観（しゅうしゅぼうかん）すると、結句、長州は非戦論者の天下となり、年来、毛利父子が提唱して来た勤王の大義は、声をひそめることになるのみならず、吾々も亦、捕へられて再び国元へ護送されるやうな運命とならねばならぬ。進むも死、退くも亦死、どうせ、一命を抛出（なげだ）すなら、いっそ、由井正雪の故智に倣ひ、これから幸、将軍家茂は浪華城に居るので、大阪へ乗り出し、城へ火をかけようではないか、幕軍が狼狽してゐる隙に乗じ、天下の同志を糾合して大阪をさわがせたら、長州征伐どころではあるまい。」
席上、此ういふ奇策が成り立った。
「愉快だ、やッつけろ」と本多も、同意した。
此時、席にゐたものは、本多の外に、大橋慎三、井原応輔、千屋金作、島浪間、それと私の六人丈であった。

本多とは武者小路家の本多大内蔵、京の情勢に詳しかった。大橋慎三、井原応輔、千屋金策、島浪間、そして私こと田中光顕は土佐藩士、土佐勤王党の志を継ごうとする志士たちであった。島浪間は天誅組の変に参加し、五條代官所の鈴木源内の首をはねた男であった。

彼らは身を寄せていた長州を出て、大坂に潜入し機会をうかがっていた。しかし、かくも大それたことであれば、僅かな人員で成し遂げることはできない。そこで、井原、島、千屋の三名で山陰道へ遊説に向かったのである。

三人は元治元年の暮を雪の伯耆で過ごし、空けて二年の春に作州に入った。正月八日には大坂でぜんざい屋事件、大坂城焼討計画を察知した新撰組がアジトを急襲、大利鼎吉という若者が亡くなるということがあった。

作州の三人が剣術指南をしながら状況をうかがっていると、そこへ岡山藩の岡元太郎が合流してきた。岡は足利三代木像梟首事件に関与した尊攘志士である。梟首事件は考えてみれば不気味な脅迫で、文化財保護の観点からも問題だ。同志が増えたのはよかったが、四人は運命の二月二十一日を迎える。その前に街道筋の史跡を見ておこう。

土居宿の中ほどに「泉屋跡（勤王志士ゆかりの旅籠）」という表示がある。

土佐藩の千屋金策が自刃したのはここだ。辞世は次のとおり。

夷らを斬りつくさんと思ふのみわが起き臥しの願ひなりしに

金策の思いは、まさに攘夷。攘夷を実行しようとせず、攘夷の叡慮をないがしろにする幕府は討滅するほかなかったのだ。とりあえず、街道をさらに西へと進もう。

宿場町のはずれに土居小学校があり、その向こうに「四つ塚」がある。

手前から岡元太郎、井原応輔、千屋金策、島浪間の墓である。いずれも「贈正五位」と維新への貢献が評価されている。近くに説明板があり、彼らの悲劇も詳細に記されているので読んでみよう。

四つ塚（維新の四士の墓）
元岡山藩の岡元太郎と、土佐藩の井原応輔・島浪間・千屋金策の四人は文久三年（一八六三）から翌年の元治二年にかけて、作州路を遊説し、尊王派の同志を募っていた。途中、活動資金に困り、柵原町百々の酒造業・池上文左衛門を訪ねて、融資を頼んだ。ところが「返しててくれるあてもない金など貸すものか」とののしられ、四人はたえかねて怒った。強盗と間違えた使用人が半鐘を鳴らしたためたちまち猟銃や農具を手にした村人たちがとりまき、逃げる四人をさらに追う。土居まで約二〇キロ途中竹槍で突いてきたのでしかたなく斬った。土居の西関門まで来て「刀をあずかる」という門番の熊七も斬りすてた。もう逃れる道もないとさとった四人は西関門わきの松の根にすわりこみ、岡は切腹し井原と島は刺し違えた。千屋だけは宿場へ入り、自分たちの汚名を晴らそうとしたがそれもかなわず、旅宿の泉屋で自刃した。その後、遺書などにより真相が明らかにされ、門尻河原に埋められて、四ツ塚さまと呼ばれるようになった。維新の大業が完成された明治三十一年に正五位が贈られ、墓所も地元の人々によってこの地に改葬され、盛大な慰霊祭が行われた。
作東町文化財保護委員会

一点誤りがあるのは「文久三年（一八六三）」で、これは「元治元年（一八六四）」が正しい。要は活動資金調達のために地域の富豪に融資を依頼したことが事件の発端だ。当時、倒幕運動に理解のある豪農は各地にいた。彼らは滞在していた慈教院の住職の紹介で百々（どうどう）の池上家を訪ねた。ここは井原が若い者に剣術指南をしたこともあって、理解が得られるだろうと踏んでいた。

説明板では池上氏のつっけんどんな態度が目につくが、実際にはどっちもどっちだったのではあるまいか。金を借りる者はあくまでも平身低頭でなくてはならず、貸してくれる見込みがないなら早々に退去すべきだったろう。キレてしまったばかりに騒ぎが大きくなり、人まで斬ってしまった。特に門番の熊七を殺害したことは取り返しのつかぬことで、志士たちはついに自ら死を選ぶことになった。

彼らにはどのような国家貢献があったのだろうか。大坂城焼討を計画し、遊説先の地方でトラブルを起こして自滅してしまった。テロリストは民衆を敵に回してはならない。権力者を慌てさせ、その隙に民衆が蜂起することで、革命への道が開けるのだ。民衆は自らの生活を脅かす者に容赦なく、門番は宿場の安寧を維持するために怪しげな者には厳しい態度をとる。いくら大志を抱いていようと関係ないのだ。

攘夷を主張する四名の志士が非命に倒れてから、ほんの数年後に幕府は滅亡する。彼らの悲願は果たされたというべきか。幕府に代わった明治新政府は、破約攘夷の主張はどこへやら、お雇い外国人のご指導のもと近代化を推し進めるのである。すっかり近代国家となった明治三十一年、政府は志半ばにして倒れた四名を顕彰して正五位を贈った。攘夷を倒幕の手段としたことに対する、せめてもの罪滅ぼしだったのだろうか。

姫君が泊まった宿場町の面影

古い家にガタが来たり、モダンな生活に合わなくなって建て替えられるのは、ごく自然なことである。大切に使っていれば、やがて文化財に指定されるかもしれないが、生活者にとってベストな居住空間かどうかは分からない。一軒ならまだしも町並み全体を昔のままに維持するのは、住民の協力や行政の支援など、それはそれは大変な苦労があるだろう。

重要伝統的建造物群保存地区、いわゆる重伝建とは、そういう努力の結晶である。私は以前の記事「お姫様『柚べし』百本お買い上げ」で山陽道矢掛宿を紹介したことがある。本陣の見事な構えを見ようと、多くの観光客が訪れている。本日も宿場町のレポートをお送りする。

美作市土居に県指定史跡の「土居一里塚」がある。

ここは出雲街道土居宿。西から歩いてきた旅人にとって美作最後の宿となる。もっとも写真は津山方面を向いており、宿場町はカメラの後方になる。道の両側にある木が一里塚で、このように残っているのは珍しい。説明板を読んでみよう。

一里塚
昭和四十七年四月二十日指定
江戸幕府によって、江戸日本橋を起点に、一里ごとに塚がつくられた。
慶長九年（一六〇四）に藩主森忠政のとき、出雲往来に三十六町ごとに街道の両側につくられたその一つである。
北塚には黒松、南塚には榎が植えられて、一里塚の形式を完備していた。
松は戦時中献木のため切られた榎も戦後切られたので、昭和四十七年（一九七二）榎と松を植えた。
なお、昭和四十六年一里塚の石標を建立した。
作東町教育委員会

なんだ、榎と松は植え替えられたものだった。そりゃそうだろう。一里塚の松が戦争、近代化、そしてマツクイムシの被害から免れるのは、けっこう至難の業だ。復元されてから幾歳月。両方の木にも風格が現れてきたように感じる。さあ、振り返って宿場町へと進もう。

少し進むと道の脇に立派な門がある。「出雲街道土居宿 西惣門（関門）」である。

門の先は行き止まりでどこにも行けないから唐突な印象があるが、土居宿を特徴づける重要な門である。説明板を読んでみよう。

この惣門は、慶長（一五九六～一六一四）年間に幕府による出雲街道の整備にあたり、ここに美作七駅の一つとして土居宿駅を定めた際、東と西の出入り口に関門を設け、朝夕門番によって開閉し、国境の警備のために建築されたもので明治二年の関所廃止令により取り壊されたものを平成十三年三月復元建築したものです。
宿場町の両端に惣門を備えていたのは、全国的にもまれな事例と言われています。

写真は宿場町の内側から撮影している。内開きの門は防犯に適していると言われるが、「関」の役割を担う西惣門は西からの侵入者に備えているようだ。こうした門が宿の両端にあったというから、国境を守るという強い意志が感じられる。さあ、宿場町の中心部へと進むとしよう。

町並みは宿場町の面影をまったく感じさせないが、まっすぐな道と両側の家々から雰囲気を想像することはできる。ところどころにある重要施設の表示が手掛かりだ。この写真では街道の左側に「出雲街道土居宿 本陣跡」がある。

表示には「間口約５５Ｍ」とあり、かなり大きな屋敷だったことが分かる。残っておれば重文指定間違いなしだろう。ここからは想像の世界だが、本陣前は多くの供の者があわただしく動いていた。やがてその動きが収まり、豪奢なお駕籠が玄関先に止まる。中から降りるのは姫君。一瞬そこだけが明るく照らされるように見えた。『新編作東町の歴史』には、次のような記述がある。

本陣に泊まった者は、勅使をはじめ、宮家、門跡、公家、大小名、それに駿府・大坂二城の番衆などであった。また藩主の姫君が泊まっても大名なみの格式であった。文政二年（一八一九）三月二四日、津山松平藩の姫君ムツ姫、ヨリ姫がこの本陣に止宿した。乗り物の駕籠は葵の紋に金金具（きんかなぐ）をちりばめ、人足、おふれ一七一人が二〇軒に分宿した。
文政六年（一八二三）一月二九日。この日、五〇年目に上京するという誕生寺円光大師尊像が通過の途上この土居本陣などに宿泊した。その帰りは六月一五日で、二回とも本陣で開帳が行われた。近村からも継人足が寄進として集まり、その数一六〇～一七〇人に達した。行きも帰りも同じくらいの人足が出たという。（「便房黎明録」安東質直著）

今は閑散としている本陣跡だが、かつては別世界の光景が見られたことだろう。ここは実に、ＶＩＰの定宿だったのだ。文中に登場する二人の姫は、津山松平家７代藩主松平斉孝公の息女、睦姫と従姫である。睦姫は駿河田中藩６代藩主本多正寛公に嫁ぎ、従姫は１１代将軍家斉公の十五男松平斉民公に嫁いだ。斉民公は８代津山藩主でもある。

栄枯盛衰はあざなえる縄のごとし。記録に留められた出雲街道土居宿の繁盛ぶりを、イマジネーションの世界で再現してみよう。時空を自由に行き交いながら、過ぎ去った時代を楽しもうではないか。